Pravidla - Pražský pohár 2011

[padlar]

Diskuze pro řešení sporných situací, nejasností ve výkladu pravidel, znění karet, apod.

[zack_fosfor]

To Padlar: Errata k tomu skutečně existuje...

Q: Mohou být hrány nějaké karty na bojovníka, který je MIA? Platí na něho Vlna poctivosti nebo Převelení?
A: Tak abych to vyřešil jednou pro vždy. Pokud je bojovník MIA nebo pod Navigační chybou, nelze na něho hrát vůbec žádné karty. Aby to mohlo jít, musela by se nejdříve zrušit MIA nebo Navigační chyba. (Zdroj: Legenda 1/98 str. 43)

http://faq.agarwaen.cz/dt-cz/faq.php

[herbertwest]

Poznámka na okraj : Vyrovnané mužstvo + agent Nick Michaels a Černá kohorta + Metropolitní prorok, hrát nelze.
Převzato od Telca z Lapiduchu, kde se o tom vedla poměrně rozsáhlá diskuze, jenž to vyštrachal někde v pravidlech na Winternetu :

WELL-ROUNDED SQUAD (DT)

May AGENT NICK MICHAELS be used as all five corp members for this mission?
No. He may be used for any one of the five corp members, but he is just one man.

Preklad:

Vyrovnane muzstvo

Otazka: Muze byt AGENT NICK MICHAELS pouzit misto vsech peti clenu korporaci pro splneni tohoto ukolu?
Odpoved: Ne,muze byt pouzit misto kterehokoli z tech peti clenu korporaci,ale je to jen jeden clovek.

[zack_fosfor]

Jen tak mimochodem jsme nedořešili to MIA a osobnost...

[zack_fosfor]

To Herb: jak jsme řešili jestli je fáze mezi koly jednotlivých hráčů...

5. Kdo první může zahrát kartu kdykoliv, pokud skončilo kolo prvního hráče a kolo druhého ještě nezačalo?
Ve fázi mezi koly obou hráčů má první právo hrát kartu kdykoliv ten hráč, který má před svým kolem.
(Zdroj: Legenda 2/98 str. 43)

[bican]

pro zacka:

už když jsem viděl tohle napsané poprvé, kroutil jsem nechápavě hlavou. Nikdy by mě nenapadlo, že mezi koly hráčů by někdo hledal mezeru, se skončením kola jednoho začíná kolo druhého a hotovo, ne?:) Nějaké ty kdykolivky se dají zahrát buď na konci soupeřova nebo na začátku mého kola a nikdo se nemusí dohadovat o "díře" mezi koly...

[herbertwest]

to Bican : S tím, co jsi uvedl bych jednoznačně souhlasil - i tu teorii razím, ale je fakt, že jak uvádí Zack, tohle v pravidlech, respektive ve FAQ skutečně uvedeno je.
S MIA se to nedořešilo, respektive neshodli jsme se na nějakém konkrétním výsledku co se osobnosti pod MIA týče.

[zack_fosfor]

Pozn.: Již jsem to prezentoval dříve a stojím si za tím a nejsem sám. Ohledně pravidel, které vyvolávají všelijaké diskuze (a že jich v DT je hodně) je v podstatě jedno jestli to bude tak, nebo tak... důležité je prostě to rozhodnout, zapsat a hotovo! Protože takhle se neustále vracíme a řešíme nevyřešitelné, nebo již dávno vyřešené...

A k tomu MIA... je mi to úplně jedno :) Bavíme se o pravidlech k Pražskému poháru, tak ať to rozhodne organizátor a jedeme dál...

[bigles]

organizátor z osobních a pracovních důvodů teď moc nestíhá :( a co se týká MIA tak pokud si to vybavuju dobře tak se řešilo, že je např.
můj toshiro je MIA, protihráč vyloží svého toshira, dále pak třeba agentama zruším MIA a najednou jsou ve hře 2 toshirové, kterej z nich půjde ven?,
je to to co si myslel zacku?
abych pravdu děl tak ani jedna varianta se mi nelíbí, tj. vyřadím já a nebo vyřadí soupeř, oba za něj poctivě zaplatili - navrhuju platinové pravidlo pro tento ročník, hodí si kostkou nebo si losnou a kdo hodí víc, tak jeho toshiro zůstane ve hře ;)))

to bican: jestli seš z práglu tak se přihlaš do poháru;) pak můžeme diskutovat in natura

sraz leden/únor: kdo a kdy máte čas? domluvili by se pravidla na ten podzimní turnájek

[herbertwest]

Řešilo se, zda když je např. Toshiro pod MIA, zda se vůbec ten druhý dá vyložit...Co se varianty, pokud se MIA odstraní a jsou dva Toshirové ve hře týče, tam myslím, že je to zcela jednoznačné - ten druhý vyložený by se měl odstranit.